ضوابط الترجيح عند تعارض الأصل والظاهر

Abstract

الملخص: تعرضت هذه الدراسة لجانب مهم من جوانب العلاقة التي تحكم قاعدة "الأصل والظاهر"، ألا وهو جانب التعارض، وذلك من خلال التعريف بالكلمات المفتاحية للعنوان: "التعارض"؛ "الترجيح"؛ "الأصل"؛ "الظاهر"، ثم الحديث عن حجية كل من الأصل والظاهر حتى يصح القول بوقوع التعارض بينهما، كما استهدفت التحقيق في مدى صحة دعوى تخريج مسائل التعارض بينهما على قولين مطلقا، ثم انتهت إلى بيان ضوابط الترجيح بينهما، مع التمثيل لكل ضابط ببعض المسائل الفقهية المخرجة عليه، وخلصت في النهاية إلى أهم النتائج التي توصل إليها البحث. Abstract: Abstract The current investigation explores an important aspect of the sub-jurisprudence rule "original and apparent" by indicating the weighting rules when there is a discrepancy between them by defining the title’s key words: "discrepancy"; "weighting"; "origin"; and "apparent". Moreover, the researcher discussed the authenticity of both origin and apparent so that it comes true with the occurrence of the discrepancy between them. The study also aimed at investigating the extent of validity of issuing matters of incompatibility between the original and the apparent on two absolute opinions, then it ended up by indicating the weighting rules set by the scholars with the representation to each regulator to some of the issued matters by it. Therefore, the conclusion consists of the major findings found in this research.