C التفاؤلية الدفاعية و الوظيفية و إدارة الألم لدى بعض مرضى السرطان من ذوي النمط السلوك

Abstract

هدفت الد ا رسة إلى محاول الكشف عن طبيعة العلاقة بين التفاؤلية الدفاعية و الوظيفية و إدارة الألم لدى عين من مرضى السرطان من ذوي النمط السلوكي C و ذلك بعد الكشف عن أكثر الإستراتيجيات التي يستعملها مريض السرطان في إدارة ألمه المرتبط بالمرض و كذا عن أكثر أنواع التفاؤلية إنتشارا . تمت الدراسة على عين تكونت من 86 مريضا يعاني من ألم متوسط إلى شديد يتابعون علاجهم بمركز مكافحة السرطان -باتنة- باستخدام مجموعة من المقاييس: مقياس التصنيف الرقمي للألم، قائمة تقدير إدارة الألم فندربيلت مقياس التفاؤلية الدفاعية و الوظيفية و مقياس النمط السلوكي c. باتباع المنهج الوصفي و بعد التأكد من صدق و ثبات المقاييس السابقة توصلت الدراسة إلى النتائج التالية: - أكثر الإستراتيجيات التي يستعملها مريض السرطان في إدارة الألم المرتبط بالمرض و إجراءات العلاج هي الإستراتيجيات التكيفية الإيجابية (29.24 ±6.2) بدلا من غير التكيفية السلبية (26.62 ±5.72). - أغلب أفراد العينة يستخدمون التفاؤلية الوظيفية (34.63 ±6.71) ( أكثر من الدفاعية (15.47 ± 4.09). - ترتبط التفاؤلية الوظيفية إيجابا بإستراتيجيات إدارة الألم التكيفية (ر= 0.34 مستوى دلالة >0.01) و سلبا بالإستراتيجيات غير التكيفية (ر= - 0.45 مستوى دلال > 0.01). ترتبط التفاؤلية الدفاعية

سلبا بالإستراتيجيات التكيفية (ر=- 0.30 مستوى دلالة > 0.01). و هذه العلاقة تتأثر بمتغير العمر و الجنس في حين أن المستوى التعليمي و الحالة الاجتماعية و مدة المرض لا تؤثر. و أخيرا، للتفاؤلية الوظيفية قدرة على التنبؤ بمدى استخدام المريض للإستراتيجيات التكيفية و خفض استخدام الإستراتيجيات غير التكيفية في إدارة الألم المرتبط بالسرطان و الناتج عن المرض و إجراءات التشخيص و العلاج . خلصت الدراسة إلى تأكيد الدور الهام الذي تلعبه الخصائص النفسية الإيجابية ممثلة في التفاؤلية الوظيفية في الإدارة المتكيفة للألم الذي يعاني منه مريض السرطان و المرتبط بالورم و إجراءات التشخيص و العلاج بالتالي خفض شدة الألم لديه و تحسين جودة حياته . Objective: The study aimed to reveal the relation between defensive and functional optimism and pain management (strategies to coping with pain) among cancer patients with type C personality, after knowing what are the most strategies used by the patient in managing his disease-related pain, as well as the most prevalent types of optimism (functional or defensive). Method and materials: This descriptive study was conducted on a sample of 86 patients suffering from moderate to severe pain, who are continuing their treatment at the Centre anti cancer (CAC) - Batna, the following questionnaires were used: Numeric Pain Rating Scale, Vanderbilt Pain Management Inventory (VPMI) (Brown & Nicassio, 1987), Defensive and Functional Optimism Scale (prepared by the researcher) and Type C personality scale (Grossarth-Maticek & Eysenck, 1990). Results: the results show that: - Most strategies used by patients in the management of cancer-related pain are adaptive strategies of coping with cancer pain (29.24 ± 6.2) rather than non-adaptive strategies (26.62 ± 5.72) - Most of the patients use functional optimism (34.63±6.71) more than defensive optimism (15.47±4.09). - functional optimism correlates positively with adaptive strategies (r= 0.34, p < 0.01) , and negatively with non-adaptive strategies (r= -0.45, p < 0.01). defensive optimism correlates negatively with adaptive strategies of coping with cancer related pain (r= -0.30, p < 0.01). It was also found that the age and gender may affect the strength of the relation between these variables, while the educational level, marital status and duration of illness do not interfere. - Functional optimism has the ability to predict the extent to which a patient will use adaptive strategies and reduce the use of non-adaptive strategies in managing cancer-related pain. Conclusions: the study conclude that functional optimism plays an important role in the adaptive coping with cancer pain and thereby in reducing pain intense and improving the psychophysical comfort and quality of life of patients.